Горбачев и население СССР.

У Владимира Высоцкого есть строки: «…а мы все ставим каверзный ответ и не находим нужного вопроса…». Я нашел нужный вопрос и удивляюсь тому, что он не нашелся лет 30 назад у всего населения Советского Союза.

В Советском Союзе торговля находилась в руках государства в том числе и магазины Центросоюза. Их самостоятельность была фикцией,как и самостоятельность колхозов. В 1987 году была возрождена частная торговля в виде торгово-закупочных кооперативов. Это были единичные мелкие ларечки и, как говорится погоды не делали.

В конце 80-х годов в государственных магазинах полки были пусты. Пахалось и сеялось столько же сколько во всенародно любимые брежневские времена.Годы были благоприятные и урожаи собирались отменные. Массового падежа скота от бескормицы и эпидемий не было и у ворот в две смены, работающих мясокомбинатов как всегда стояли вереницы колхозно-совхозных машин груженных скотом. Исправно работали предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности. Все ходили на работу, получали зарплату, что-то производили,но в магазинах была только морская капуста. Никто не нашел и даже не искал нужного вопроса: «почему ничего нет когда все работает?». Но у всех был поставлен  ответ: «виноват Горбачев». Может ли кто – нибудь из это утверждающих указать на действие Горбачева перекрывшее путь колбасе с мясокомбината в магазин Москвы или в какой-нибудь Урюпинск? Вообще, люди возносящие хулу на Горбачева имеют общий признак: не затруднять себя аргументацией сказанного, в сказанном отсутствует движение мысли. Еще никто не указал на конкретное действия Горбачева и на конкретный отрицательный результат этого действия. Тем не менее он самый ненавидимый из всех правителей.

С приходом к власти Михаила Сергеевича Горбачева в стране появилось два изменения:первое-стало можно говорить, что думаешь ничего не опасаясь;

второе-стало возможным зарабатывать свой честный кусок хлеба,работая на не государственном предприятии.

Горбачев, не пролив ни капли

крови, вернул народу свободу слова и право на труд, которые Ленин и Сталин ликвидировали пролив море крови. Возможность прийти в отдел кадров государственного предприятия и написать заявление одна из возможностей реализовать право на труд. В Советском Союзе эта возможность была обязанностью. Уклонение от нее каралось статьей уголовного кодекса. Реализация иного варианта права на труд каралась другой статьей . по ней была предусмотрена высшая мера – смертная казнь.

Для расширения возможности заработать вне государственного сектора экономики советскому человеку появилась возможность иметь лошадь, трактор, грузовой автомобиль автобус, экскаватор короче, право собственности на средства производства перестало быть монополией государства. Были изданы законы «об индивидуальной трудовой деятельности» и «О кооперации», регламентирующие деятельность негосударственного сектора экономики. Из уголовного кодекса были убраны несовместимые с этими законами статьи о тунеядстве, спекуляции, частной предпринимательской деятельности.

Начался возврат жизни в нашей стране в нормальное, цивилизованное русло. У так называемого простого человека появились политическая свобода и  возможность экономической самостоятельности. При этом у партийного аппарата, бюрократии, руководителей предприятий, организаций, учреждений снижался статус хозяев жизни,а у работников государственной торговли исчезал совсем в ближайшем будущем. Недовольство этой категории людей Горбачевым понятно. А чем же был неугоден Михаил Сергеевич простым людям? В любой стране большинство населения ходит на работу от сих до сих,чтобы заработать на жизнь. Желающих созидать свою жизнь мало, а способных к этому еще меньше. Человек сам строящий свою жизнь в нормальной стране нормальное явление. Пассивное  большинство  ,предпочитающее спокойную жизнь, относится к активному меньшинству нормально. В нашей стране в 1917 году субъекты бредящие обществом всеобщего равенства и справедливости узурпировали право распоряжаться жизнью всей страны и каждого в отдельности. С тех пор нашей жизнью управляли кадры подобранные органами коммунистической партии. Горбачев вернул человеку право самому распоряжаться своей жизнью. Большинство пользоваться этим правом не желает, предпочитая спокойную жизнь. В российском менталитете силен синдром толпы. Толпа не терпит людей которые из нее выделяются. Большинство, сохранившие прежний уклад жизни, относилось к меньшинству, которые воспользовались вновь обретенными возможностями с острой неприязнью. То что эти люди заметно улучшили свое материальное положение эту неприязнь усилило. Сработали те же самые чувства, свойства человеческих душ и характеров,сделавшие возможным преступления против личности начатое в октябре 1917года.И Горбачева возненавидели обладатели  этих не самых лучших свойств и чувств. А таких у нас большинство и положение Михаила Сергеевича сильно пошатнулось. Субъекты которым он сильно повредил статус хозяев жизни подлили масла в огонь ненависти. Из открытой продажи исчезло все кроме морской капусты. На эти грабли, грубо и нахально подложенные партийно-административно-торговой мафией "великий и мудрый" советский народ уже наступал. людям которым было тогда 50-60 лет в октябре 1964 года было 30-40 лет и должны бы помнить, но...Это был открытый, наглый саботаж направленный на создание у людей впечатления вредности реформ. Субъекты, не ведающие чувства "за державу обидно", защитили свои шкурные интересы. Слухи о вывозимых самосвалами на свалку продуктов и предметов первой необходимости возникли не на пустом месте. За рулем был простой советский человек. Никто не заинтересовался происходящим. А ситуация была интересна тем, что работники прилавка не разбежались укладывать асфальт, месить бетон, таскать шпалы. Ведь если нечего продать, то и денег на зарплату нет. Кто-то выплачивал деньги за не проданную продукцию изготовителям и продавцам. Кто-то финансировал беспорядки в Вильнюсе, Тбилиси, Нагорном Карабахе.

Внешняя политика нового руководителя СССР Западу нравилась. Он не бредил идеей мирового коммунизма  и не собирался его насаждать тем более силой оружия. Внутренняя политика понравиться никак не могла. Экономическая свобода человека могла превратить Советский Союз в мощнейшего конкурента на мировом рынке. Потенциального конкурента надлежало притормозить.

У человека придерживающегося золотой середины есть враги с обоих сторон. Радикально настроенные реформаторы ратовали за немедленное введение частной собственности, причем, обязательно на существующие государственные предприятия. Они уверяли что приватизация приведет к техническому прогрессу и корили Горбачева,называя его нежелание рубить сплеча непоследовательностью. На Западе понимали,что Горбачев человек умный проведет введение частной собственности продуманно, взвешенно и тогда СССР неминуемо потеснит на мировом рынке всех. А приватизация государственного имущества нанесет огромный ущерб экономике СССР. Нужен был дурак-исполнитель. И такой нашелся. Народу он был симпатичен потому что был противником Горбачева. Никто не задумывался над тем чего он хочет и к чему это приведет. Расчет членов бельдербергского клуба оказался точным. В декабре 1991года в Беловежской пуще три гнусных типа сотворили подлость и государство которым управлял Михаил Сергеевич Горбачев исчезло. Баламута и пьяницу дорвавшегося до власти в России ничего не мешало и он с кучкой неизвестно откуда появившихся придурков и подонков в одночасье разнес все вдребезги.

Мы променяли умного, интеллигентного человека, которому «за державу обидно», политика совершающего взвешенные действия на придурка для которого нет ничего святого.

Кем-то сказано, что народ имеет такого правителя какого заслуживает. Мы подтвердили верность этой фразы.

Приватизация и либерализация цен были продуманной и хорошо организованной финансовой, экономической диверсией. Авторы, как и авторы октября 1917-го оказались господами скромными и их имена неизвестны широкой публике. Диверсия достигла цели.

В 90-е годы мы боролись за выживание. Именно в эти годы весь мир сделал широкий шаг вперед. Наше отставание от развитых стран продолжает увеличиваться и нет никакого способа, средства, действия ведущего хотя бы к его сокращению. И нет личности способной вывести Россию из  задворков цивилизации. Мы упустили исторический момент отвергнув попытку Горбачева придать стране устойячивое положение на золотой середине.

А еще у Владимира Высоцкого есть строки: «мне вчера дали свободу… что я с ней делать буду…?»

   Примечание: относительно численности населения количество людей относящихся к Горбачеву положительно определяется пропорцией:  в числителе количество людей защищавших Белый дом 3 и4 октября 1993 года, - в знаменателе количество людей находящихся на расстоянии суток пути до Белого дома. Это количество совпадает с количеством людей обладающих здравым смыслом и чувством "за державу обидно".